Lo Zen e l’arte del tiro con l’arco: il significato profondo dell’annullamento dell’io
Lo Zen e l’arte del tiro con l’arco: un libro che si comprende soltanto praticandolo
Esistono libri che trasmettono informazioni e libri che cercano di trasformare chi li legge. Lo Zen e l’arte del tiro con l’arco di Eugen Herrigel appartiene senza dubbio alla seconda categoria. Pubblicato nel 1948, il testo racconta l’esperienza dell’autore tedesco durante il suo soggiorno in Giappone e il lungo apprendistato sotto la guida del maestro Awa Kenzō. Tuttavia, ridurre quest’opera a un semplice resoconto autobiografico significherebbe fraintenderne completamente la natura.
Il tiro con l’arco rappresenta infatti soltanto il punto di partenza di una riflessione molto più ampia sul rapporto tra l’essere umano, l’azione e la conoscenza. Herrigel si avvicina alla disciplina con la mentalità tipicamente occidentale di chi desidera comprendere, analizzare e padroneggiare una tecnica. Ciò che incontra, invece, è una tradizione che considera insufficiente ogni spiegazione teorica e che riconosce nella pratica costante l’unica via possibile verso una reale comprensione.
Leggendo queste pagine ho percepito immediatamente una vicinanza con la mia esperienza quotidiana. Lavoro a contatto con persone che affrontano situazioni di particolare gravità e fragilità. In un contesto simile la differenza tra una decisione efficace e un errore può dipendere da dettagli minimi. Questo porta inevitabilmente a sviluppare una forte attenzione verso il controllo, la precisione e il risultato finale. Eppure proprio il libro di Herrigel suggerisce che l’eccesso di controllo può trasformarsi in un ostacolo tanto grande quanto la disattenzione.
Il significato dello Zen secondo Eugen Herrigel
Uno degli aspetti più affascinanti del libro riguarda il continuo scontro tra due modi radicalmente diversi di concepire la conoscenza. Herrigel cerca costantemente spiegazioni razionali. Vuole sapere come eseguire correttamente il gesto tecnico, desidera comprendere il motivo di ogni insegnamento e si aspetta di ricevere indicazioni precise per migliorare la propria performance.
Il maestro, al contrario, sembra voler distruggere questa impostazione fin dalle fondamenta. Le sue risposte appaiono spesso vaghe, enigmatiche o addirittura contraddittorie. Ciò che per l’allievo rappresenta una richiesta legittima di chiarimento, per il maestro è un segnale che l’apprendimento autentico non è ancora iniziato.
Nel pensiero zen esistono infatti dimensioni dell’esperienza che non possono essere comprese attraverso il linguaggio. Le parole possono indicare una direzione, ma non sostituire il cammino. È una prospettiva profondamente distante dalla cultura contemporanea, fondata sull’idea che qualsiasi competenza possa essere acquisita rapidamente attraverso istruzioni, manuali e spiegazioni.
Lo zen afferma esattamente il contrario. Alcune verità possono essere soltanto vissute. Non esiste scorciatoia concettuale che permetta di evitare il percorso della pratica.
L’annullamento dell’io nella filosofia zen
Il tema centrale dell’opera è probabilmente quello dell’annullamento dell’io. Herrigel scopre progressivamente che il suo principale avversario non è la difficoltà tecnica del tiro con l’arco, bensì il continuo tentativo di affermare la propria volontà sul gesto.
Ogni volta che cerca di controllare il tiro, il movimento si irrigidisce. Ogni volta che desidera colpire il bersaglio, la tensione aumenta. Ogni volta che si concentra sul successo o sul fallimento, perde il contatto con l’azione presente.
La filosofia zen identifica proprio nell’ego una delle principali fonti di sofferenza e di inefficacia. L’io desidera possedere il risultato, appropriarsi del merito, dominare l’esperienza. Tuttavia questo atteggiamento genera una separazione artificiale tra chi agisce e ciò che viene compiuto.
Secondo l’insegnamento del maestro, il vero tiro non avviene quando l’arciere scocca intenzionalmente la freccia. Il vero tiro avviene quando non esiste più alcuna distanza tra l’arciere, l’arco e il gesto stesso. In quel momento l’azione emerge spontaneamente, libera dalle interferenze della volontà cosciente.
Questa intuizione può apparire paradossale, ma possiede una straordinaria rilevanza anche al di fuori della pratica zen. Chiunque abbia vissuto momenti di totale concentrazione durante il lavoro, nello sport, nell’arte o nella scrittura ha probabilmente sperimentato qualcosa di simile. Si entra in uno stato in cui la distinzione tra soggetto e azione sembra attenuarsi, lasciando spazio a una forma di presenza assoluta.
Perché il bersaglio non è il vero obiettivo
Uno degli insegnamenti più profondi del libro riguarda il rapporto con il risultato. Nella prospettiva occidentale il bersaglio rappresenta il fine ultimo dell’attività. Tutto viene valutato in base alla capacità di raggiungerlo.
Lo zen propone una visione completamente differente. Il bersaglio conserva la propria importanza, ma smette di essere il centro dell’esperienza. Ciò che conta realmente è la qualità della presenza con cui il gesto viene compiuto.
Per questa ragione il maestro non sembra particolarmente interessato al fatto che la freccia colpisca o meno il centro. L’attenzione è rivolta piuttosto allo stato interiore dell’arciere. Se il gesto nasce dalla tensione, dall’ambizione o dalla paura, esso è già imperfetto indipendentemente dal risultato ottenuto. Se invece nasce da una condizione di armonia e spontaneità, il tiro ha raggiunto il proprio scopo ancor prima di colpire il bersaglio.
Questa prospettiva ha modificato profondamente il modo in cui interpreto molte attività quotidiane. Nel lavoro, ad esempio, il desiderio di eliminare completamente gli errori può trasformarsi in una forma di ossessione che finisce per produrre l’effetto opposto. L’attenzione rimane necessaria, ma deve essere accompagnata dalla capacità di lasciar agire ciò che l’esperienza e la pratica hanno ormai assimilato.
La pratica come unica via verso l’ineffabile
Se dovessi riassumere il messaggio fondamentale di Lo Zen e l’arte del tiro con l’arco in una sola idea, sceglierei probabilmente questa: esistono realtà che possono essere conosciute soltanto attraverso la pratica.
L’Occidente ha costruito gran parte della propria identità sulla centralità della ragione e del linguaggio. Lo zen non nega il valore di questi strumenti, ma ne riconosce i limiti. Vi sono esperienze che sfuggono a qualsiasi definizione e che diventano accessibili soltanto attraverso un coinvolgimento diretto e prolungato.
Per questo motivo il libro non offre una teoria dello zen. Offre piuttosto una testimonianza del percorso necessario per avvicinarsi a esso. Un percorso fatto di ripetizioni, fallimenti, incomprensioni e graduali trasformazioni interiori.
L’ineffabile di cui parla Herrigel non è qualcosa di misterioso o soprannaturale. È ciò che emerge quando il pensiero smette di voler possedere ogni esperienza e accetta finalmente di parteciparvi.
Perché leggere Lo Zen e l’arte del tiro con l’arco oggi
A quasi ottant’anni dalla sua pubblicazione, il libro di Herrigel continua a essere sorprendentemente attuale. Viviamo in una società che premia la velocità, la produttività e l’immediata misurabilità dei risultati. Siamo continuamente spinti a ottimizzare ogni aspetto della nostra esistenza e a considerare il successo come l’unico criterio di valore.
Lo zen propone una forma di resistenza radicale a questa mentalità. Ci ricorda che il significato di un’azione non dipende esclusivamente dal suo esito e che la qualità della presenza conta almeno quanto il risultato ottenuto.
La lezione più importante che ho tratto da questo libro riguarda proprio il rapporto tra l’io e l’azione. Più cerchiamo di imporre noi stessi a ciò che facciamo, più rischiamo di ostacolarlo. Più impariamo a lasciarci attraversare dall’esperienza, più il gesto diventa naturale, preciso e autentico.
Forse il vero insegnamento dello zen non consiste nel colpire il bersaglio. Consiste nel comprendere che, a un certo punto del cammino, non esistono più l’arciere, l’arco e il bersaglio come entità separate. Esiste soltanto il tiro. E in quell’istante, per quanto breve possa essere, l’io scompare lasciando spazio all’azione pura.
Francesco Cogoni
Se questo tema ti ha incuriosito, su ConnectivArt trovi approfondimenti, interviste ad artisti e video che collegano arte, filosofia, cinema e cultura contemporanea. Seguici su YouTube e Instagram per non perderti i prossimi contenuti.
https://www.youtube.com/@connectivart
https://www.instagram.com/connectiv_art/
https://www.tiktok.com/@connectivart
https://www.facebook.com/ConnectivArti/
Consiglio anche:
I classici scolastici che anche i giovani che odiano leggere potrebbero amare | ConnectivArt
“Declinazioni umane” di Antonello Di Grazia | ConnectivArt
Il paesaggio è un mostro di Annalisa Metta: architettura del paesaggio | ConnectivArt
Recensione di Manga Stories di Haruki Murakami | ConnectivArt
ConnectivArt
